Sąd apelacyjny: agent zakupowy to narzędzie użytkownika
Sąd Apelacyjny Dziewiątego Okręgu uchylił nakaz sądowy wydany przeciwko Perplexity Comet na wniosek Amazon. Roszczenia dotyczące umowy pozostają nierozstrzygnięte.
Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu uchylił nakaz sądowy, który Amazon uzyskał przeciwko asystentowi przeglądarkowemu Perplexity Comet. Sąd stwierdził, że w świetle federalnego prawa dotyczącego nieautoryzowanego dostępu agent jest narzędziem, a stronę odwiedza użytkownik.
Orzeczenie nie rozstrzyga, czy agenci naruszają warunki korzystania z witryny — roszczenia dotyczące umowy nadal są rozpatrywane. Wpływa jednak na to, jak prawdopodobnie będzie się oceniać odpowiedzialność za działania agenta.
Co to oznacza dla Ciebie
Z prawnego punktu widzenia to, co agent robi na twoim koncie, prawdopodobnie uznaje się za twoje działanie. Traktuj jego uprawnienia tak jak własne.