Cour d’appel : un agent d’achat est un outil de l’utilisateur
La Cour d’appel du neuvième circuit a annulé l’injonction d’Amazon contre Comet de Perplexity. Les plaintes liées au contrat restent en suspens.
La Cour d’appel des États-Unis pour le neuvième circuit a annulé une injonction qu’Amazon avait obtenue contre l’assistant de navigation Comet de Perplexity. Selon la cour, en vertu de la loi fédérale contre le piratage informatique, l’agent est un outil et c’est l’utilisateur qui accède au site.
La décision ne tranche pas la question de savoir si les agents enfreignent les conditions d’utilisation d’un site ; les plaintes liées au contrat restent en cours. Mais elle influence la manière dont la responsabilité des actions des agents sera probablement considérée.
Ce que cela signifie pour vous
Sur le plan juridique, ce que fait votre agent dans votre compte est probablement considéré comme votre action. Traitez ses autorisations comme les vôtres.