Berufungsgericht: Ein Einkaufsagent ist das Werkzeug des Nutzers
Der Ninth Circuit hob die einstweilige Verfügung gegen Perplexitys Comet auf, die Amazon erwirkt hatte. Die Vertragsansprüche sind weiterhin offen.
Das US-Berufungsgericht für den Ninth Circuit hob eine einstweilige Verfügung auf, die Amazon gegen Perplexitys Browserassistenten Comet erwirkt hatte. Nach dem Bundesgesetz gegen Computerhacking sei der Agent ein Werkzeug und der Nutzer die Person, die auf die Website zugreift, erklärte das Gericht.
Das Urteil klärt nicht, ob Agenten gegen die Nutzungsbedingungen einer Website verstoßen; die entsprechenden Vertragsansprüche bestehen weiter. Es prägt jedoch, wie die Verantwortung für Handlungen von Agenten wahrscheinlich beurteilt wird.
Was das für Sie bedeutet
Rechtlich gesehen sind die Handlungen deines Agenten in deinem Konto wahrscheinlich deine eigenen. Behandle seine Berechtigungen wie deine eigenen.